Reeds sinds jaren (midden jaren 90) wordt gesproken over en gewerkt aan de uitbreiding van de sportsite te Lovendegem.
De voorbije jaren kwam alles in een stroomversnelling. De gronden aan de overkant van het Holstraatje, aanliggend dus aan de huidige sportsite werden vorig jaar verworven.
De uitbreiding van de terreinen bieden op middellange termijn de mogelijkheid een antwoord te geven aan de noden van onze sportverenigingen. En dit voor meerdere sporten. De site wordt ook herbekeken om het ruimer te aanzien dan louter de competitiesporten. Ook is er aandacht voor de recreant. Veneco maakte een ontwerpschets op aan de hand van een aantal workshops tezamen met de sportverenigingen & het gemeentebestuur. Er werden een 3-tal voorstellen geformuleerd waarbij één voorstel de voorkeur genoot van de clubs, het college en de commissieleden. Het voorstel voorziet een uitbreiding van de voetbalterreinen aan de overkant van het holstraatje, een finse piste, een speelzone, enz….
De sporthal zou dan weer op lange termijn herbouwd worden op een iets andere locatie. Ruim en groot genoeg om aan de huidige eisen te voldoen. Onze sporthal dateert uit de jaren ’70 en is dan ook meer dan 40 jaar oud. Weliswaar nog goed, maar gebouwd volgens de inzichten van toen.
Op het A-terrein zou dan een kunstgrasveld komen (zodat men de capaciteit om te trainen en te spelen verhoogd). Ook wordt bekeken hoe we de 2 Lovendegemse voetbalclubs meer kan doen samenwerken. En wie weet, volgt op lange termijn een fusie?
Op de commissievergadering van 15.03.17 stemden CD&V, Open Vld, N-Va voor. Ook Project L&V (lid commissie maar zonder stemrecht) gaf zijn voorkeur aan het voorstel. Sp.a onthield zich, maar daar was de reden: doordat Sophie Vercoutere het dossier te laat kreeg en een tijdlang zich liet vervangen in de gemeenteraad kon ze het dossier niet volledig opvolgen. Er kwamen weliswaar vanuit N-Va heel wat opmerkingen, maar weinig concreet :o.a. vond men een finse piste overbodig (terwijl dit nu net eens iets is voor een ruimer publiek, en niet is voor voetbal en tennis), de ligging, de kantines (waar men zelf in de fractie geen éénduidig standpunt over had), … , opmerkingen zonder concrete alternatieven. Nadat hun fractievoorzitter een schorsing vroeg stemde men nadien toch voor het voorstel.
Dit dossier wordt zeker nog vervolgd.